苹果坚持某些细节是众所周知的。
从iPhoneX出现的刘海设计直到iPhone12系列仍然保留着。
如果不是让iPhone12系列重新采用iPhone4时代的Founder设计，苹果对用户的审美疲劳将更加严重，毕竟有时是“替换”。
“壳”无法解决外观问题。
用户批评的另一点是，Apple似乎无意将现有iPhone的照明接口转换为Type-C接口。
天丰国际行业分析师郭明-在最近的一份报告中表示，苹果将在iPhone的“可预见的未来”中保留雷电连接器。
而不是切换到USB-C。
该波被称为“不忘记最初的意图”。
实际上，在每年发布新的iPhone产品之前，业界和消费者最关心的只是几点：屏幕刷新率高吗？它支持快速充电吗？电池容量增加了吗？随着Android阵营机型逐渐接近Type-C界面，越来越多的消费者开始将注意力转移到iPhone上，何时更改界面？但是，苹果公司对消费者的态度痛点和需求一直令人着迷。
在是否更换接口方面，很明显苹果公司有自己的考虑因素。
2012年，Apple正式发布了照明接口，并于当年在iPhone 5上配备了该接口。
这也使用户首次体验了插入和拔下电源线的快感。
从那时起，照明接口已成为iPhone型号的标准配置，并且支持Type-C接口的Android型号仅在2014年，两年后和次年的2015年才开始流行。
从实际的用户体验和身体特征来看，今天的照明已经完全落后于Type-C。
Type-C接口支持3A的最大电流和100W的最大功率，而照明接口目前最大为20W，充电速度根本就不一样。
另一方面，Type-C主要支持10Gbit / s USB3.1，闪电接口的传输速率几年前仍停留在5Gbit / s USB2.0。
哦，顺便说一句，尽管苹果在无线耳机方面做了大量工作，但在3.5毫米耳机插孔刚刚被取消的这段时间内，仍然有一些抱怨。
毕竟，闪电不支持模拟信号的音频输出。
如果要使用有线耳机，则必须使用整个适配器（现在也是）。
即使有很多人谈论端口切换，但苹果似乎已经非常坚定。
对于Apple而言，维护生态闭环是一项必要的操作，并且使用其自己的界面自然是合理的。
但是这种解释并不全面，因为Apple并不是不使用Type-C取消按钮的设备。
iPadPro，MacBookPro，MacBookAir和iPadAir，许多Apple的生态产品都采用了Type-C接口，为什么还没有更换iPhone？郭明池在最近的一份报告中指出，尽管业界朝着USB-C迈出了一大步，但“苹果暂时不会使用它来代替iPhone 13或任何iPhone的雷电连接器”。
郭明池在另一封信中解释说，苹果不愿意使用Type-C，因为它是一种免费和开放的标准。
同时，考虑iPhone设备的防水规格也是Apple拒绝改用Type-C的重要原因。
C型接口的防水性能和安全性确实低于闪电和MagSafe无线充电技术。
Type-C确实灵活而开放，这也是一把双刃剑。
一旦受到黑客的攻击，它将具有非常广泛的影响力，这显然是苹果公司无法接受的。
此外，如果今年将iPhone转换为Type-C接口，它将为大量设备（例如入门级iPad，iPadmini，AirPods等）造成多余的附件，并且这些附件不会广泛使用。
用于任何旗舰产品。
因此，将iPhone的接口切换为USB-C可能会影响更多的Apple产品。
这种可能性将更加坚定。
最好强迫Apple加快所有系列无接口设备的处理过程。
但是有一件事需要弄清楚。
苹果目前的MagSafe并不完美，在特定的使用过程中会出现一些或其他问题。
我认为无接口设备是未来的趋势，但现在还为时过早，并且急于实现无接口设备不是明智的选择。
维持现状有时更有效
